Cơ sở cho việc đình chỉ ba trận là gì? Zhang Yuning muốn lời giải thích ở đâu?

Tôi đọc bài viết đặt câu hỏi của phóng viên Cheng Wenli, cô ấy thực sự có lý do để nghi ngờ liệu hình phạt của Hiệp hội bóng đá Trung Quốc đối với Zhang Yuning có công bằng hay không. Phải nói rằng, đây thực sự là một trường hợp điển hình của cái gọi là “không đủ bằng chứng”. Theo video trận đấu, chúng ta không thể thấy Zhang Yuning dùng cùi chỏ tấn công vào mặt đối thủ mà chỉ muốn dùng tay để chống lại đối thủ. Hơn nữa, sau khi cầu thủ đối phương ngã xuống đất, anh ta che cổ chứ không phải che mặt. Vậy câu hỏi đặt ra là tại sao có người lại bịt cổ sau khi bị đánh vào mặt? Thật không thể tin được! Về căn cứ cho tấm vé đó, họ thậm chí còn không cung cấp video rõ ràng về trận đấu hay vị trí camera mà chỉ tùy tiện ra lệnh đình chỉ 3 trận và phạt 30.000 RMB? Liệu hình phạt này có thuyết phục được dư luận? Làm thế nào mà Liên đoàn bóng đá có thể trừng phạt mọi người một cách tùy tiện và bất ngờ như vậy? Thật là khó hiểu! Tôi yêu cầu Liên đoàn bóng đá tiết lộ cơ sở của hình phạt và cho mọi người biết lý do tại sao họ lại trừng phạt Zhang Yuning như thế này!